அரசு நில ஆக்கிரமிப்பு: 12 வாரத்தில் அகற்ற உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு

அரசு நில ஆக்கிரமிப்பு உயர் நீதிமன்றம் : சட்ட நடைமுறையின் எளிய விளக்கம்

அரசு நில ஆக்கிரமிப்பு உயர் நீதிமன்றம் – சென்னை உயர் நீதிமன்றம் வெளியீடு: 31 அக்டோபர் 2026வாசிப்பு நேரம்: சுமார் 6 நிமிடம்

ச

எழுதியவர்: வழக்கறிஞர் சரவணன் ஆர்.வழக்கறிஞர் மற்றும் சட்ட ஆலோசகர், சென்னை. நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளையும் அரசு அறிவிப்புகளையும் எளிய தமிழில் விளக்கும் கட்டுரையாளர். ஆசிரியர் கொள்கை

சுருக்கமான பதில்

கிருஷ்ணகிரி மாவட்டம், ஓசூர் வட்டம் மூக்கொண்டப்பள்ளியில் சுமார் 2.16 ஹெக்டேர் அரசு நிலத்தில் வட்டாட்சியர் அறிக்கையில் அடையாளம் காணப்பட்ட ஆக்கிரமிப்புகளை, தமிழ்நாடு நில ஆக்கிரமிப்புச் சட்டத்தின்படி நோட்டீஸ் வழங்கி, உத்தரவு நகல் கிடைத்த 12 வாரங்களுக்குள் அகற்றுமாறு சென்னை உயர் நீதிமன்ற இரு நீதிபதிகள் அமர்வு (எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம், ஆர். ராஜேஷ் விவேகானந்தன்) அக்டோபர் 14 அன்று உத்தரவிட்டதாக 30 அக்டோபர் அன்று செய்தி வெளியானது. ஆக்கிரமிப்பாளர்களின் விளக்கத்தைக் கேட்ட பின்னரே நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பது முக்கிய நிபந்தனை.

முக்கிய அம்சங்கள்

வழக்கு: சந்தகுமார் எதிர் மாவட்ட ஆட்சியர், கிருஷ்ணகிரி மற்றும் பிறர்; உத்தரவு நாள் 14 அக்டோபர் 2026 (30 அக்டோபர் அன்று செய்தியானது).
இடம்: மூக்கொண்டப்பள்ளி, ஓசூர் வட்டம்; புல எண் 370/1; சுமார் 2.16 ஹெக்டேர்; வருவாய்ப் பதிவில் ‘J.F. சாலைப் பட்டை’.
கண்டறிந்தவை: 2026 ஏப்ரல் 29 நில அளவையில் ஒரு தேவாலயம், நான்கு கோயில்கள், வணிகக் கடைகள், தற்காலிகக் கடைகள் உள்ளிட்ட கட்டமைப்புகள்.
உத்தரவு: தமிழ்நாடு நில ஆக்கிரமிப்புச் சட்டப்படி நடவடிக்கை; வட்டாட்சியர் அறிக்கையில் உள்ள ஆக்கிரமிப்புகள் அகற்றம்; 12 வாரக் கெடு.
பாதுகாப்பு: பிரிவு 7 நோட்டீஸ், ஆக்கிரமிப்பாளர் விளக்கம், பின்னர் பிரிவு 6 இறுதி நோட்டீஸ்.

வழக்கின் பின்னணி

மூக்கொண்டப்பள்ளியில் அரசு நிலத்தில் உரிய அனுமதியின்றி ஒரு தேவாலயம் கட்டப்படுவதாக மனுதாரர் குற்றம்சாட்டினார். இது அவரது குற்றச்சாட்டு. வருவாய்த் துறை நில அளவையில் தேவாலயம் மட்டுமல்லாமல் நான்கு கோயில்கள் (முத்துமாரியம்மன், ஆஞ்சநேயர், ஓம்சக்தி, விநாயகர்), வணிக நிறுவனங்கள், தற்காலிகக் கடைகள் ஆகியவையும் அந்த நிலத்தில் இருப்பது கண்டறியப்பட்டதாக அறிக்கை கூறுகிறது. எனவே இது ஒரு சமயத்தை மட்டும் குறிவைக்கும் உத்தரவு அல்ல; அடையாளம் காணப்பட்ட அனைத்து ஆக்கிரமிப்புகளுக்கும் பொருந்தும்.

நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது?

தமிழ்நாடு நில ஆக்கிரமிப்புச் சட்டம் உள்ளிட்ட சட்டங்களின்படி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.
வட்டாட்சியர் அறிக்கையில் அடையாளம் காணப்பட்ட ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றி, நிலத்தைப் பொதுப் பயன்பாட்டுக்குப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
முழு நடவடிக்கையையும் உத்தரவு நகல் கிடைத்த 12 வாரங்களுக்குள் முடிக்க வேண்டும்.
முதலில் பிரிவு 7 நோட்டீஸ், ஆக்கிரமிப்பாளர் விளக்கத்தைப் பரிசீலித்த பின் இறுதி நோட்டீஸ் (பிரிவு 6) வழங்க வேண்டும்.
அறிக்கையில் இல்லாத பிற ஆக்கிரமிப்புகள் குறித்து நீதிமன்றம் கருத்துக் கூறவில்லை; யாரும் அவற்றைத் தகுதியுள்ள அதிகாரியிடம் தெரிவிக்கலாம்.

ஆக்கிரமிப்பு அகற்றும் நடைமுறை எளிதாக

படி	என்ன நடக்கும்
1. நில அளவை	வருவாய்த் துறை நிலத்தை அளந்து, ஆக்கிரமிப்புகளைப் பதிவு செய்யும்.
2. நோட்டீஸ்	ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு எழுத்துமூல நோட்டீஸ்; விளக்கம் அளிக்கக் காலம்.
3. விளக்கப் பரிசீலனை	ஆக்கிரமிப்பாளர் காரணங்களையும் ஆவணங்களையும் அளிக்கலாம்; அதிகாரி பரிசீலிப்பார்.
4. இறுதி நோட்டீஸ்	விளக்கம் ஏற்கப்படாவிட்டால் இறுதி உத்தரவு, அகற்றும் நோட்டீஸ்.
5. அகற்றம்	கெடுவுக்குள் ஆக்கிரமிப்பு அகற்றப்படாவிட்டால் அரசு அகற்றும்.
6. மேல்முறையீடு	பாதிக்கப்பட்டவர் சட்டப்படி உரிய மேல்முறையீடு அல்லது நீதிமன்ற நிவாரணம் நாடலாம்.

நீர்நிலை, அரசு நில ஆக்கிரமிப்பு தொடர்பான பிற தீர்ப்புகள்: நீர்நிலையில் கட்டிய 20 வீடுகள் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, FIR, நடைமுறை குறித்த உயர் நீதிமன்றக் கருத்து.

வரம்புவழக்கு குறித்த ஒரே செய்தி அறிக்கையின் அடிப்படையிலானது. நடைமுறை அட்டவணை பொதுவான விளக்கம்; பிரிவு எண்கள், கால அளவுகளை உரிய சட்டத்தில் சரிபார்க்கவும். இந்தக் கட்டுரை எந்தச் சமயத்தையோ தரப்பையோ குற்றம் சாட்டவில்லை. இந்தக் கட்டுரை வெளியான செய்தி அறிக்கைகளின் அடிப்படையிலானது; முழு உத்தரவு அல்லது அரசாணையுடன் ஒப்பிட்டு உறுதிசெய்யவும்.

இதையும் படியுங்கள்

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

உயர் நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது?

வட்டாட்சியர் அறிக்கையில் அடையாளம் காணப்பட்ட ஆக்கிரமிப்புகளை நில ஆக்கிரமிப்புச் சட்டப்படி 12 வாரங்களுக்குள் அகற்றுமாறு உத்தரவிட்டது.

உத்தரவு எந்த நாளில் பிறப்பிக்கப்பட்டது?

14 அக்டோபர் 2026; 30 அக்டோபர் அன்று செய்தியாக வெளியானது.

இது ஒரு தேவாலயத்துக்கு மட்டும் உரியதா?

இல்லை. தேவாலயம், நான்கு கோயில்கள், வணிகக் கடைகள், தற்காலிகக் கடைகள் உள்ளிட்ட அடையாளம் காணப்பட்ட அனைத்துக்கும் பொருந்தும்.

உடனே இடிக்கப்படுமா?

இல்லை. முதலில் நோட்டீஸ், ஆக்கிரமிப்பாளர் விளக்கம், பின்னர் இறுதி நோட்டீஸ் என்ற நடைமுறை பின்பற்றப்பட வேண்டும்.

12 வாரக் கெடு எப்போது தொடங்கும்?

உத்தரவு நகல் அதிகாரிகளுக்குக் கிடைத்த நாளிலிருந்து.

அறிக்கையில் இல்லாத ஆக்கிரமிப்புகள் என்ன ஆகும்?

அவை குறித்து நீதிமன்றம் கருத்துக் கூறவில்லை; யாரும் தகுதியுள்ள அதிகாரியிடம் தெரிவிக்கலாம்.

எனக்கு ஆக்கிரமிப்பு நோட்டீஸ் வந்தால் என்ன செய்வது?

குறிப்பிட்ட காலத்துக்குள் ஆவணங்களுடன் எழுத்துமூல விளக்கம் அளித்து, வழக்கறிஞரை ஆலோசிக்கவும்.

ஆதாரங்கள்

சென்னை உயர் நீதிமன்றம்: Santhakumar v. District Collector, Krishnagiri & Ors. (நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம், ஆர். ராஜேஷ் விவேகானந்தன்), உத்தரவு நாள் 14 அக்டோபர் 2026
தமிழ்நாடு நில ஆக்கிரமிப்புச் சட்டம் (Tamil Nadu Land Encroachment Act)
வழக்கு குறித்த சட்டச் செய்தி அறிக்கை (30 அக்டோபர் 2026)

திருத்தக் குறிப்பு

இந்தக் கட்டுரையில் தவறு இருப்பதாகக் கருதினால் தொடர்பு கொள்க பக்கம் வழியாகத் தெரிவிக்கலாம். சரிபார்க்கப்பட்ட திருத்தங்கள் இங்கேயே குறிப்பிடப்படும். (திருத்தக் கொள்கை)

பொறுப்புத் துறப்பு: இது பொதுத் தகவலுக்கான சட்ட விளக்கக் கட்டுரை. இது சட்ட ஆலோசனை அல்ல. ஒவ்வொரு வழக்கும் தனித்தன்மை கொண்டது; உங்கள் சூழலுக்கு உரிய வழக்கறிஞரிடம் தனியாக ஆலோசிக்கவும். தீர்ப்பின் முழு நகலை வாசித்து உறுதிசெய்வதே சிறந்தது. எங்களைப் பற்றி